RSS

Arhive pe categorii: teste de acceleratie

Galerie

Teste de acceleratie cu Honda CR-V 2024 hybrid.

Pe scurt: e mai rapida decat SUV-uri diesel

Zilele trecute am luat din nou la teste o Honda CRV full hybrid 2023/2024. Am mai avut masina asta in teste si am facut tot felul de prezentari.
De data asta am facut test de consum, test offroad si teste de acceleratie.
Asa ca hai sa vedem cum accelereaza.

Foarte pe scurt: 2.0 benzina aspirat + cutie eCVT cu cardan si diferential pentru spate = 184 cp total system output. Masina pleaca repede de pe loc, dupa 100 km/h merge mai greu, dupa 150 km/h merge greu de tot.

Pe ordinea de zi azi: Teste de acceleratie.

0-100 km /h – pentru comprabilitate
60-120 km/h – pentru ca aici faci depasiri
80-140 km/h – pentru ca si aici faci depasiri
bonus: in cat timp scoate 400 m.

Cum spuneam si in alte articole: acceleratia conteaza. Timpii de la 0-100 conteaza insa pentru comparatii.
Va spun asta pentru ca in ultimii ani am zilnic intalniri de consultanta. Si aud foarte des asta… „dar oare face fata motorul la asa caroserie mare”, „oare cum accelereaza”… des, foarte foarte des.
Sau … „un diesel trage mai tare”.

Conditii de testare

Autostrada, 14 grade afara, cauciucuri de iarna pe 18, DOT 2023, rezervor full, 100 kg extra in masina. Am facut vreo 7 teste de acceleratie cu timpi consistenti. Am folosit un GPS timer de la Racelogic, stiintific, calibrat, omologat de Institutul International Planetar pentru Masuratori de Acceleratii (IIPMA) – nu cautati ca nu exista 🙂

0-100 km/h

0-100: 7.98, 8.01 cu inclinatie de -0.0% ,
0-100: 8.24 cu inclinatie de +0.8% ,

Spre comparatie un Ford Kuga scoate timpi mai slabi, marginal mai slabi, un Volvo XC60 2019 2.0 de 190 cp este mai , scoate 8.6 secunde – ce-i drept pentru varianta 2×4, si o Mazda CX 5 scoate vreo 11 secunde , vai de capul ei vericule.
DAR
O Toyota RAV 4 2016 4×2 scoate 8.41 pe 0-100.
O Toyota RAV 4 2021 4×4 scoate 7.78 pe 0-100. Deci mai bine.
Toti timpii de acceleratie si conditiile de testare le gasiti mai jos, intr-un excel.

60-120 km/h

Am avut timpi cu oscilatie de la 7.98 – 8.79 worst time : o diferenta enorma, nu stiu de ce.
Cei mai buni timpi – sa zicem in jur de 8 secunde sunt foarte ok pentru tipul asta de masina. Semnificativ mai rapida decat SUV-uri cu motorizari diesel.

80-140 km/h

Honda scoate 10.91 best time, 12.29 worst time. Tine si de inclinatie si de starea de incarcare a bateriei (cu toate ca teoretic nu tine, dar practic am observat la hibride ca depinde putin).
Nu am simtit ca pierde aderenta asa ca nu cred ca a depins de starea carosabilului ca na… daca avea 800 cp poate facea wheelspin pe la 150 km/h, dar nu are 800 cp 🙂

Concluzie

Honda se misca bine. Mai bine decat SUVuri 2.0 TDI, dar mai slab decat Toyota RAV 4, care cred ca este concurentul principal.
O sa strecor aici inca o informatie vitala, off topic.
Honda sta exceptional de bine pe curbe datorita Torque vectoring si datorita directiei impecabile. Toyota nu ar avea nicio sansa pe circuitul de la Adancata, dar cine naiba (in afara de mine) ar merge cu masinile astea acolo?
Pe langa asta nivelul de rafinament este remarcabil.
Cu toate astea masina e galagioasa la viteze mari.

O sa mai fac si alte teste.

Daca vrei sa verificam o masina pentru tine (ca sa nu iei tzeapa) la Atelier sau pe Teren
SAU ai nevoie de o sesiune de consultanta cu Dan tot ce trebuie sa faci este sa ne trimiti un mesaj pe WhatsApp mai jos.

 

Etichete: , , , , , ,

Galerie

Teste de acceleratie cu Toyota RAV4 2016

Pe scurt: e mai rapida decat SUV-uri similare

V-am zis ca avem o Toyota RAV 4, 2016, 2.5 benzina cu cutie eCVT. 138.000 km.
Cu masina asta am filmat si 2 episoade referitoare la cum se revopseste o masina. De fapt Radu le-a filmat. Si au iesit foarte bine. Well done Radu!

Pe ordinea de zi azi: Teste de acceleratie.

0-100 km /h
60-120 km/h
80-140 km/h
bonus: in cat timp scoate 400 m.

Sunt sigur ca multi vor spune ca testele astea sunt o porcarie, ca nu suntem piloti, ca x sau ca y. Dar va contrazic.
Acceleratia conteaza. Timpii de la 0-100 conteaza insa pentru comparatii.
Va spun asta pentru ca in ultimii ani am zilnic intalniri de consultanta. Si aud foarte des asta… „dar oare face fata motorul la asa caroserie mare”, „oare cum accelereaza”… des, foarte foarte des.
Sau … „un diesel trage mai tare”.

Conditii de testare

Autostrada, 19 grade afara, cauciucuri de vara pe 18, DOT 2022, rezervor la jumatate, 100 kg extra in masina. Am facut vreo 5 teste de acceleratie cu timpi foarte consistenti. Am folosit un GPS timer de la Racelogic, stiintific, calibrat, omologat de Institutul National al Masurarii Timpului din Europa (INMTE)- nu cautati ca nu exista 🙂

Masina este 2×4, cutie eCVT.

0-100 km/h

0-100: 8.35 cu inclinatie de -0.0% ,
0-100: 8.30 cu inclinatie de -0.8% ,
A mai scos si 8.41, la fel ca o alta Toyota pe care am testat-o.
Toate astea sunt secunde – de la zero la 100 km/h pe GPS, in caz ca nu se intelge ce masor eu acolo.

Spre comparatie un Ford Kuga scoate timpi mai slabi, marginal mai slabi, un Volvo XC60 2019 2.0 de 190 cp este mai , scoate 8.6 secunde – ce-i drept pentru varianta 2×4, si o Mazda CX 5 scoate vreo 11 secunde :))
Toti timpii de acceleratie si conditiile de testare le gasiti mai jos, intr-un excel.

60-120 km/h

Am avut timpi cu oscilatie de la 7.47 – 7.97: o diferenta destul de mare, nu stiu de ce.
Chiar si cel mai slab timp – 7.97 secunde este mai rapid cu 0.8 secunde decat un Ford Kuga. Si aici conteaza daca termini depasirea sau nu.
Ce e tragic este ca ditamai Toyota asta este marginal mai rapida decat un Audi A4 2.0 TDI pe reprize.
Daca comparam (in curand) cu un Audi Q5 – acolo o sa fie si mai si….

80-140 km/h

Toyota asta este cu 1.2 secunde mai rapida decat un Audi A4 2.0 TDI, quattro, 190 cp. Pe depasiri.
Very very good Toyota.
Adica 9.74 secunde, 9.98 secunde si worst time 11.08 secunde. Conteaza secunda aia daca faci vreo depasire aiurea, nu?

PS: Stiu stiu ca nu ati facut niciodata depasiri aiurea si conduceti ca niste sfinti. Nu despre voi spun – ci despre ceilalti 🙂

Concluzie

Unii zic ca Toyota e urata.
Altii zic ca e galagioasa. Si apropo de asta – nu e la fel de galagioasa ca Toyota RAV 4 2021. E mai bine facuta asta mai veche.

Este si rapida. Este mai rapida decat SUVuri similare de la alti producatori, nu doar 0-100 km/h, ci mai ales pe reprize, acolo unde conteaza.

O sa fac teste si cu BMW x3, Audi Q5, Skoda Kodiaq si VW Tiguan sa sa ne convingem.

Daca vrei sa verificam o masina pentru tine (ca sa nu iei tzeapa) la Atelier sau pe Teren
SAU ai nevoie de o sesiune de consultanta cu Dan tot ce trebuie sa faci este sa ne trimiti un mesaj pe WhatsApp mai jos.

 

Etichete: , , , , , ,

Galerie

Acceleratie si reprize Ford Kuga 2.0 diesel 190 cp

Teste cu Ford Kuga 2.0 diesel

Am iesit ieri pe autostrada cu Ford Kuga 2.0 diesel de 190 cp, 4×4 , 2021, cutie automata cu convertizor, nu Powershift.Am facut masuratori de timp cu Racelogic Racebox (masor viteza pe GPS, nu viteza afisata in bord)

0-100 km/h
60-120 km/h
80-140 km/h

Folosesc un GPS timer pentru a avea o comparabilitate intre diferite masini si diferite modele. Si intervalele astea le-am setat eu. Mi se par relevante, mai putin aia de 400 m 🙂 Dar in rest conteaza cel mai mult 60 -120 si 80 – 140 pentru ca in intervalele astea se fac depasirile de obicei. Si conteaza pe ce te bazezi.

0-100: 8.79 sec
60-120: 8.67 sec
80-140: 11.27 sec
toate cu 0.0% inclinatie.

the good

Directia e faina. Mult mai faina decat decat la Toyota.
Feelingul general in masina e mai bun, izolarea e mai buna decat intr-o Toyota Rav-4. Nu vibreaza capota pe autostrada si te poti intelege cu ocupantii locurilor din spate fara sa ridici tonul.
Masina se misca decent as zice.

the bad

…las ca bag totul la the ugly.

the ugly

Asta a fost „best time”. Am avut vreo 5 incercari si multe au fost cu 9.6 de la 0-100, 9.6 de la 60-120 si 12.15 de la 80 – 140 km/h.

Cutia schimba prost din treapta 2 in 3, prea devreme, mult prea devreme.
Si chiar daca este un timp acceptabil pentru un Suv totusi chiar si o Toyota Rav4 hibrid din 2016 o intrece.
Si nu doar la 0-100. Ca o sa ziceti ca nu conteaza, ci la depasiri, ca acolo mai conteaza.

Cel mai nasol lucru al acestui Ford este cutia de viteze, este mare pacat ca Ford nu pus o cutie de viteze mai buna, probabil chiar si Powershift 2 ar fi fost mai ok.

Tot cu parere de rau pentru Ford ( si sunt fan Ford) trebuie sa spun ca o Toyota RAV4 cu cutie eCVT, din aia „plictisitoare” e mai rapida in orice circumstanta.
Si decat o cutie care merge prost (Ford) prefer o cutie mai galagioasa si mai putin interesanta.

DISCLAIMER

1. Astea sunt cifre masurate. Nu sunt opinii.
2. O opinie profesionala e cea ce tine de cutia de viteze. Schimba prost, am vazut zeci de astfel de cutii.
3. Opinii sunt cele ce tin de feeling, butoane, directie, ce imi place si ce nu imi place mie, la nivel personal.

Ca de obicei va invit sa nu fiti de acord cu mine, sa discutati sa expuneti argumente, dar fara atac la persona.

Daca vrei sa verificam o masina pentru tine (ca sa nu iei tzeapa) la Atelier sau pe Teren
SAU ai nevoie de o sesiune de consultanta cu Dan tot ce trebuie sa faci este sa ne trimiti un mesaj pe WhatsApp mai jos.

 
2 comentarii

Scris de pe martie 26, 2024 în Ford, teste de acceleratie

 

Etichete: , , , , , , , , ,

 
%%footer%%